?

Log in

No account? Create an account

Клуб технического творчества

[sticky post]Клуб технического творчества++
HEVych
hevych
Наш сайт: techclub.su
Канал YOUTUBE
Наши #3DPrinter поделки:
Механизм вращения на магнитах вариант 2
Ёлочные игрушки
Игрушка-конструктор "Дино"
Шарнирная кукла-марионетка
Ночник "Три цветка"
Грузовик с прицепами
Механизм вращения на магнитах
Видео творчество:
Волшебная кисть
Сказка о маленьком медвежонке

Всякое разное:
Типичный луганский автомобиль
Как думать на дороге чужими мозгами

День Великой Октябрьской Социалистической Революции.
HEVych
hevych
С праздником, товарищи!

Предлагаю обратить внимание на современный взгляд. Да, он не внятный, очень аккуратно обозначающий протест к сложившемуся порядку мира материального, но он есть. Читаем:

На днях в большой стране случился праздник
Случился раньше на четыре дня
А нет к нему ни лозунгов, ни флагов
Вот раньше мы носили Ильича
А нет к нему ни лозунгов, ни флагов
Вот раньше мы носили Ильича

Хотя, при чем тут лозунги, знамена?
Важнее был огонь, что жег в груди
Мы водку разливали у завода
Нам раздавали флаги и цветы
Мы водку разливали у завода
Нам раздавали флаги и цветы

А нынче что, ну дали выходные
По телику чудила - Петросян
А у завода тихо, как в могиле
Ни спеть, ни выпить, не порвать баян
А у завода тихо, как в могиле
Ни спеть, ни выпить, не порвать баян

Не называйте быдлом нас напрасно
Мы все-таки, блин, ваш электорат
Мы любим, чтоб по площади по Красной
Звеня брусчаткой, двигался парад
Мы любим, чтоб по площади по Красной
Звеня брусчаткой, двигался парад

И чтоб большою атомной ракетой
Ценою в одну тысячу квартир
Мы показали всем жидам планеты
Что больше всего в мире ценим мир
Мы показали всем жидам планеты
Что больше всего в мире ценим мир
(с)Алексей Матов.

PS. Поясню относительно "всем жидам планеты": какая-то часть этих самых "жидов" в современном мире открыто поддерживают фашизм (Коломойский и т.п.). Вот очень внятная иллюстрация последнего куплета от Министерства Обороны России:


Захарова: "Еще кто-то Шарли?"
HEVych
hevych
"Еще кто-то Шарли?" - реакция Марии Захаровой на очередную конвульсию сгнившего нутра западной цивилизации. Реакция на предыдущую, цитирую (https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10..):
Знаете, почему я не "Шарли"?
Потому что, на мой взгляд, они обманывают и нас и себя:
А) утверждая, что для их юмора нет запретных тем. Если бы это было так, то и карикатуру на мертвого сирийского ребенка можно было быть понять (не принять, а понять). Но это лишь при одном условии - если бы на следующий день после теракта "Шарли" выпустила свежий номер с карикатурой на погибших товарищей. Что-то вроде изображения мертвых журналистов "Шарли" с подписью:
1."Вот мы и избавились от коллег, которых стеснялись уволить".
2. "Вас будет не хватать во время следующего теракта"
3. "Мама, наконец-то наш папа стал известным журналистом, как ты и хотела".
Не смешно? Совсем? Как же так! Ну, не знаю... Возможно, Вы просто не понимаете юмора?
И тогда я аплодировала бы им стоя - за позицию (хоть и с душком), за бесстрашие, за безразличие к общественному мнению. В конце концов, за собственную правду, пусть и ложную. Заблуждающийся искренне - прежде всего искренний, а вторую очередь заблуждающийся. И пусть их творчество осталось бы для меня опасной провокацией, но я бы могла разглядеть в этом мировоззрение. А так... Никакой это не смелый юмор.
Б. полагая недопустимым убийство человека (на примере теракта против "Шарли"), при этом оскорбляя мировые религии. Возможно, это происходит от простого непонимания, что убийства людей табуированы отнюдь не законом. Ну кто сказал, что человек человека не может убить? Что останавливает людей, Вас, например? Закон? Нет. Закон всего лишь квалифицирует данное действие как преступление и определяет меру ответственности , вполне , впрочем, посильную. Закон поддается изменению, а человек может просто не попасть под его действие: остаться не пойманным или оправданным. Еще лет 20 назад по французским законам семьей назывался союз мужчины и женщины. А сегодня его взяли и переписали. Законы подвержены влиянию конъюнктуры.
Люди не убивают людей не только и не столько, потому что боятся закона. Представьте, что завтра 500 миллионов человек по всему миру возьмут нож и пырнут соседа, - ведь большинству из них за это ничего не будет, потому что такое количество преступлений некому будет расследовать.
Люди не убивают людей, не потому что это претит их естеству. Последователи дарвинистской теории, к коим, я полагаю, относит себя "Шарли", прекрасно знают, что первые люди запросто убивали друг друг так же, как это делают животные.
Я думаю, люди не убивают людей из соображений особой морали - это основной посыл. И возникла она не во времена древних цивилизаций - человеческие жертвоприношения и убийства для развлечения были нормой того времени. Она возникла и не в эпоху Просвещения. А с появлением тех самых мировых религий, которые и высмеивает "Шарли". Именно мировые религий табуировали убийство человека человеком (не стоит путать истинный ислам с экстремистскими течениями), и самое главное, создали систему ценностей, сформировавших у Homo sapiens неприятие к убийству себе подобных. Наш просвещенный отказ от идеологии убийства основан именно на веками развивавшейся системе координат, в центре которой находилась мораль, порожденная мировыми религиями.
Работает ли религия для всех? Для всех - нет, а для очень многих - да.
Поэтому, отрицая значение для человека моральной силы мировых религий, думаю, "Шарли" наносит сокрушительный удар по своей теории недопустимости убийства


Анализ произведений, снятых по сказке Андерсена "Русалочка"
HEVych
hevych
Как обычно относятся к девушкам, которые на первый-второй день знакомства напрашиваются на физический контакт?


Смысл игры - 86
HEVych
hevych
Человек, сгладивший противоречия между Китаем и Индией, организовавший сближение их конфликтных позиций изменил ход мировой истории. Именно он создал впервые в истории ситуацию, когда самому полномочному посланнику запада было сказано: "Русский Царь пообщаться с вами не может, он занят - рыбачит!".

Утром идея - вечером подлодка
HEVych
hevych
В детстве о таком можно было только мечтать, как твой собственный рисунок превращается в реальную вещь. Сейчас эта мечта воплощается всего за один день!

[reposted post]Гюрза: Почему вы все-таки сдали Славянск? Стрелков: А я что дурак что ли там погибать?
ganibaev
reposted by hevych

Стенограмма передачи "Твердый шаг" от 27.04.2015 в части, связанной с обсуждением Гиркина (Стрелкова).
Read more...Collapse )
---
О Гюрзе: Легенда первой чеченской
О Стрелкове: Пономарев и Хмурый о похождениях Стрелкова

[reposted post]Первомайская демонстрация в Ростове-на-Дону! 2015г.
invirostov wrote in eot_rostov
reposted by hevych


Сбор 1 мая в 10.30 на пересечении пр.Театрального и ул.Пушкинской
Приходите сами, приводите родственников, друзей и знакомых!


Этой демонстрацией мы покажем свою сплоченность и готовность бороться за счастье нашей Родины и всего Человечества!
Мы готовы отвечать на вызов поднимающего голову мирового фашизма и отстаивать право Человека на мирный труд, на гуманизм, на Развитие и Восхождение.

Демонстрация пройдет по согласованному с администрацией города маршруту от Театрального проспекта до парка Горького вдоль улицы Пушкинской.


Группа мероприятия вКонтакте https://vk.com/may61
Read more...Collapse )


[reposted post]ПостНаука, ПостКультура, ПостЧеловечество, что дальше?
cultprosvet_mag
reposted by hevych

Странные дела творятся с телевидением, вот вроде бы кажется ну куда уж хуже? Но нет, снизу регулярно стучат, и вот уже Вести 24 начинают напоминать канал с ток-шоу для домохозяек. В таких условиях все больше начинаешь смотреть интернет-каналы, и одним из любимых стал ПостНаука. Правда подача информации немного клиповая, но это скрашивает формат прямого "диалога" с интересным собеседником. Да, пусть тезисно и по верхам, с частыми перескоками мысли и лихими суждениями, зато напрямую. Гости, как правило, ученые, рассказывающие о том, что любят и знают, да так, чтобы и слушатели их поняли. В результате получается как раз то, что удобно слушать вместо ТВ полуфоном. И это безусловный плюс ПостНауки, за это я ее и люблю, но есть и другая сторона медали, в которой, как в капле воды, отражается весь наш сходящий с ума мир.

Вот вроде бы хорошее дело: ученые популярно, доступно, разнообразно и бесплатно рассказывают о науке. Но по факту, это как раз то, о чем писал Генрих Волков: если разделить научное знание, философию и эстетику, то в конце концов получится мутант, который начнет пожирать сам себя. Этот процесс и иллюстрирует время от времени любимый канал. Причем это не его вина, он всего лишь отражает общую тенденцию, но так как я смотрю ПостНауку, то его и использую как иллюстрацию.
Read more...Collapse )


[reposted post]"Семья", которая не семья
trance_se wrote in rvs
reposted by hevych



Захожу тут на сайт наших омбудсменов, Татьяны Ивановны Марголиной и Павла Владимировича Микова и вижу новость за 22 апреля:

"21 апреля 2015 г. на базе Центра психолого-медико-социального сопровождения №3 города Перми состоялся круглый стол по теме «Реализация права ребенка жить и воспитываться в семье. Опыт. Проблемы"

Рассмотрим подачу новости и некоторые формулировки.

Read more...Collapse )